Je to pochod, ale NCAA, na rozdíl od profesionálních lig, se ještě musí vrhnout na legální sportovní sázení

od Andrew Silver, Ifrah Law

Je těžké uvěřit, že teprve před třemi lety – prior proti rozhodnutí Nejvyššího soudu v květnu 2018, který prohlásil, že profesionální a amatérský zákon o ochraně sportu (PASPA) byl protiústavní – Američané, kteří se snažili vsadit na basketbalový turnaj NCAA, si museli vybrat mezi obou mezi Palmeiras Dres obou a buď si vybrat Cestování do Nevady nebo nelegálně sázení, ať už s poskytovatelem na moři nebo místním bookmakerem. Je pozoruhodné, že v době od roku 2018, SL Benfica Dres téměř polovina států, plus okres Columbia, přijali legalizované sportovní sázení. Několik dalších států přijalo účty a hlasovací iniciativy. V důsledku toho bude sportovní sázení pravděpodobně aktivní v nějaké formě ve více než polovině států do konce roku 2021.

Březen je obzvláště vhodným ročním obdobím přemýšlení o tom, co má a nezměnilo se v legálním sportovním sázkovém prostředí. Není to nejen proto, že každoroční turnaj 68-týmů NCAA je soupeřen pouze Super Bowl jako nejvyšší sportovní sázka ve Spojených státech, ale také proto, že to byla samotná NCAA, která sloužila jako jedna z hlavních postav, které hledaly dodržovat Paspu. Ve skutečnosti jen málokdo si může vzpomenout, že případ Nejvyššího soudu, který udeřil PASPU a West Ham United Dres otevřel povodně pro legalizované sportovní sázky, byl nazván Murphy v. National Collegiate Athletic Association.

Případ Murphy ze dne do roku 2012 legislativního úsilí státu New Jersey legalizovat sportovní sázení v kasinech a závodech ve státě, kdy PASPA stále platila. Poté, co New Jersey schválil legislativu, která zajišťovala právní sportovní sázení, NCAA – řada s NBA, NFL, NHL a Major League Baseball – vyvolala žalobu podle PASPA, která se snažila zabránit zákonu New Jersey v účinnosti a blokovat sportovní sázení v New Jersey . Po rozhodnutí nižších soudů vlečených s NCAA a Pro Leagues a následné pokusy o revizi zákona nakonec našel soud k Nejvyššímu soudu, kde NCAA a Pro ligy stále argumentují až v roce 2017, že PASPA je dobrým zákonem a měla by měla být dobrým zákonem a měla by měla být dobrým zákonem a měla by být podporován.

Na jaře 2018 se však stala legrační věc krátce poté, co Nejvyšší soud rozhodl proti NCAA a Pro Leagues a převrácený PASPA. Autor: Hackney Publications.)

Sdílejte toto:
Facebook
Cvrlikání
E-mailem

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *