v posledním stíhání pirátství za bojovou sportovní plat za zhlédnutí, důvody pro úsudek minulý týden, o nichž se objevila 18 000 $ za náhradu škody za pirátství Pacquiao v. Bradley .
V nedávném případě (J&J Sports Productions, Inc. v. Catsup Burger Bar) obžalovaní vystavili zápas PPV, aniž by žalobci zaplatili komerční poplatky za licencování. Poplatky by byly 2 200 $ na základě zřízení kapacity obžalovaných. Žalobce získal rozsudek Bayern Munich Dres pro selhání a soud zjistil, že pro zobrazení programu bylo vyžadováno náhradu škody ve výši 6 000 USD bez placení licenčních poplatků. Soud zjistil, že je vyžadováno náhradu škody o 12 000 dolarů, protože pirátství bylo úmyslné. Při objednávce celkem 18 000 USD v okresním soudce Jayne Boyle z okresního soudu USA, N.D. Texas, Dallas Division, nabídl následující důvody:
Soudy identifikují rozumnou částku zákonné náhrady škody tím, že přidávají to, co by zařízení zaplatilo v poplatcích za licencování, a částku, kterou soud podle svého uvážení považuje za rozumné odradit budoucí porušení. Viz Joe Hand Promotions, Inc. v. Alima, č. 13-CV-0889-B, 2014 WL 1632158, na *4 (N.D. Tex. 22. dubna 2014) (udělování 5 000 $ na základě poplatků za licencování ve výši 1100 $- 1200 a potřeba odradit budoucí porušení); J&J Sports Prods., Inc. v. Beck, č. L-13-57, 2013 WL 5592333, na *2 (S.D. Tex. 9. října 2013) (stejné); Al-Waha vstupuje., 219 F. Supp. 2d na 776 (udělování 5 000 USD na základě poplatků za licenci ve výši 1500 USD a potřeby odradit budoucí Fluminense Dres porušení).
Částka, kterou zařízení platí v poplatcích za licencování za jakoukoli událost, je založena na kapacitě zřízení. Odhadovaná kapacita Catsup je mezi padesáti pěti a sedmdesáti osmi lidmi. Doc. 37-1, Pl. Př. A-2, Hutsell AFF; Id., Thomas Aff. Na základě kapacity méně než sto patronů by Catsup zaplatil za tuto akci poplatky za licencování 2200 $. Viz Doc 37-1, Pl. Př. A-3, rate karta. Na základě částek udělených předchozími soudy tento soud zjistí, že dalších 3800 $ je vhodné pro odrazení budoucího porušení. Catsup tedy dluží 6000 $ na zákonné škody.
…
Protože soud identifikuje, že společnost Catsup tuto událost úmyslně a pro komerční zisk, mělo by nyní rozhodnout, kolik zvýšit základní částku zákonných škod. 47 U.S.C. § 605 Cerezo Osaka Dres písm. E) (3) (c) (ii). Soudy přijaly třikrát až osmkrát za zákonné škody jako dodatečné škody. Q Café, Inc., 2012 WL 215282 na *5. Aby se identifikovalo podle toho, kolik k vynásobení základny zákonné náhrady škody, soudy zvažují množství faktorů, včetně: (1) zda zařízení účtovalo obálku k prohlížení události, (2) počet televizorů, o nichž zařízení ukázalo událost, (3) zda zařízení inzerovalo událost, (4), jak se účastnilo mnoho lidí, (5) zda bylo zařízení opakovaným pachatelem, a (6) zda bylo zařízení v městské oblasti. Viz např. Alima, 2014 WL 1632158, v *5 (uděluje čtyřikrát za cenu zákonné základny jako další škody, kdy žalovaný obvinil krytí a ukázal událost na devíti obrazovkách zhruba 85 až 125 patronům); Beck, 2013 WL 5592333, na *3 (udělení třikrát za základnu, protože žalovaný neúčtoval krytí, pouhých třicet patronů vidělo tuto událost a žalovaný nebyl opakovaným pachatelem); Q Café Inc., 2012 WL 215282 v *5 (pětinásobné částku základny zákonné částky částečně proto, že zařízení bylo v městské oblasti); J&J Sports Productions, Inc. v. Garcia, Civil Action č. H-08-1675, 2009 WL 2567891, *4 (S.D. Tex. událost mimo zařízení).
Zde Catsup nenabíjel kryt a událost na pouhých šesti obrazovkách zobrazoval zhruba patnáct až osmnáct lidí. Doc. 37-1, např. A-2, Hutsell AFF; ID.TOMAS AFF. Neexistuje žádný důkaz, že by Catsup tuto událost inzeroval nebo že se jedná o opakovaný pachatel. Ale Catsup se nachází v městské oblasti. Soudní dvůr proto zjistí, že přiměřená dodatečná náhrada škody je přiměřená. Soudní dvůr tak oceňuje 18 000 $ v celkové zákonné škodě.
Sdílejte toto:
Cvrlikání
Facebook
Takhle:
Jako načítání …
Příbuzný
Mayweather v. Pirátství Pacquiao vede k soudu ve výši 30 000 $ 17, 17, 2019 v „pirátství“
11 960 $ zakoupeno po komerčním pirátství Pacquiao v. Marquez Ppvoctober 31, 2015 v „pirátství“
9 350 USD za škody zakoupené pro Mayweather v. Pacquiao Commercial Piracyjune 19, 2018 v „pirátství“